劇情介紹
“共享妻子”這個關鍵詞，似乎天然帶著某種悖論——它既像玩笑，又像一把剖開親密關系真相的刀。我想寫的不是獵奇的故事，而是一個關于現(xiàn)代人情感困境的隱喻：當愛被量化、被分配、被“優(yōu)化”，我們還能守住什么？
---
房間的落地窗正對著城市中心那座巨大的“共享中心”，玻璃幕墻反射著刺眼的午后的光。林嶼坐在談判桌的這一端，對面是一個名叫“伴侶分配系統(tǒng)”的智能終端。屏幕上的AI表情溫和而理性，聲音像融化的黃油。
“林嶼先生，您的婚姻共享申請已通過初審?！苯K端上浮現(xiàn)出他的檔案——婚姻狀態(tài)：已婚，共享等級：B級，配偶：蘇晚。下面是一行小字：“根據(jù)城市婚姻優(yōu)化法案，當婚姻滿意度連續(xù)六個月低于閾值，系統(tǒng)將自動啟動共享程序?！?
“三個月前你們不是還說滿意度高達87%嗎？”林嶼的聲音有些干澀。
“滿意度監(jiān)測是動態(tài)的。您在去年十一月十七日深夜，獨自在書房用語音輸入了三次‘我累了’。十二月二十三日，您取消了結(jié)婚紀念日的餐廳預訂。今年一月八日，您和配偶的肢體接觸時間為零?！盇I頓了頓，“系統(tǒng)有完整的生物傳感記錄。蘇晚女士的激素水平曲線表明，她同樣處于情感饑渴狀態(tài)。共享不是懲罰，是優(yōu)化?！?
林嶼想起那些深夜歸家的日子，蘇晚總是背對著他，手機屏幕的白光照亮她的側(cè)臉。他們住在一百五十平米的公寓里，卻像活在兩個平行宇宙。所謂的“共享妻子”制度，不過是給這種疏離一個冠冕堂皇的出路——當一段婚姻的“效能”降低，系統(tǒng)允許其他符合條件的人“接入”，就像共享單車一樣，用的人多了，每公里的成本就攤薄了。
“您可以指定一位共享對象，或者由系統(tǒng)根據(jù)性格匹配算法推薦。”AI的語調(diào)依舊平穩(wěn)，“作為B級共享者，您和蘇晚女士將各自擁有每周兩天的‘獨立時間’。同時，其他共享者將在這段時間接入你們的生活空間。”
林嶼閉上眼睛。他想起上周在電梯里遇到的那個女人，她住在樓下，總在深夜彈鋼琴。有一次他在走廊里聽到貝多芬的《月光》，竟然站在門口聽了整整半小時。那旋律像某種古老的潮汐，撞擊著他胸口某個生銹的閥門。他不知道自己是在抗拒“共享妻子”這個事實，還是在抗拒自己內(nèi)心早已開啟的“共享欲望”。
“我拒絕?！彼f。
“根據(jù)婚姻優(yōu)化法第十七條，”AI的語氣第一次帶上了微弱的遺憾，“連續(xù)三次拒絕系統(tǒng)分配的共享方案，您的婚姻將被判定為‘低效資源’，屆時將由系統(tǒng)統(tǒng)一回收并重新分配。這意味著您和蘇晚女士將失去婚姻權(quán)，轉(zhuǎn)入集體生活單元。”
林嶼的手心全是汗。他想起蘇晚昨天說的話：“你以為我不想逃嗎？”當時她正在收拾行李箱，準備去城郊的“情感療愈營”——
那是另一個諷刺：政府提供免費的“情感充電站”，你可以在那里和陌生人進行標準化、無負擔的親密互動，每小時消耗200卡路里和0.5個情感積分。蘇晚說，那里至少不用假裝還愛著。
談判結(jié)束，林嶼走出共享中心。外面陽光正好，公園里到處都是成雙成對的人——或者說，是“配置齊全”的人。一個男人推著嬰兒車，車里的孩子叫著他“爸爸”，但孩子的母親正挽著另一個男人的胳膊。這是標準的“三位一體”家庭模型：兩個共享丈夫、一個共享妻子，或者反過來。大數(shù)據(jù)表明，這種模式下孩子的成長質(zhì)量提升了12%，離婚率下降了47%。
林嶼突然想吐。
他掏出手機，點開那個灰色的聊天框。最后一次對話是三個月前，蘇晚發(fā)了一張照片：一株在陽臺枯死的植物，配文是“澆水也沒用”。他當時正在開會，只回了一個表情?，F(xiàn)在他打下一行字：“今晚能談談嗎？不通過系統(tǒng)?！?
消息顯示“已讀”，但沒有回復。
他抬起頭，看見城市上空那些巨型LED廣告牌循環(huán)播放著共享婚姻的宣傳語：“多一個人愛你，愛不是零和游戲?！薄翱咕芄蚕?，就是在浪費愛情資源。”“TA不是你的，TA是我們的?！?
林嶼攥緊手機，朝家的方向走去。路過那個彈鋼琴的女人家樓下時，他聽見了《月光》的第三樂章——暴風雨般的音符砸下來，仿佛要把這座城市虛偽的“和諧”鑿穿。
門鎖是生物識別的，但蘇晚改了密碼。他試了自己的生日，沒開；試了她的生日，沒開；試了他們的結(jié)婚紀念日——門開了。
客廳的茶幾上放著一份文件：《續(xù)接離婚申請同意書》。下面壓著一行字：“我以為共享是最糟的，后來發(fā)現(xiàn)比共享更糟的是，我們明明可以不用共享，卻連‘獨占’的力氣都沒有了?！?
林嶼蹲下來，把臉埋進手掌。窗外的《月光》還在響，而城市的共享中心正燈火通明，無數(shù)個配對的圓點在地圖上亮起，像一場精密計算的、溫柔的屠殺。詳情
猜你喜歡
